隔空對(duì)招 高手論劍 專家談?wù)摽諌簷C(jī)節(jié)能和水泵節(jié)能[連載4]
我的第三個(gè)發(fā)言的內(nèi)容是英利項(xiàng)目,英利集團(tuán)是做光伏板里面數(shù)一數(shù)二的企業(yè)。我們給他做了3期項(xiàng)目,都是關(guān)于循環(huán)冷卻系統(tǒng)的,一共有20套,在保定和衡水他們基地都有。
阿牛 21:02 [圖片]
阿牛 21:02 [語(yǔ)音]
在英利,我們?cè)谧龉?jié)能量測(cè)量與認(rèn)證的時(shí)候也是采取了相應(yīng)的方法。就是我們算的所謂能效比,這個(gè)很簡(jiǎn)單,這個(gè)東西就好像下里巴人一樣,簡(jiǎn)單易懂。
榮輝
有個(gè)小問題,這里面需要很多專業(yè)知識(shí),貴公司是如何解決的呢,抱歉打斷一下,失禮了。
阿牛
好的,請(qǐng)講
榮輝
這里面有很多專業(yè),能動(dòng)專業(yè)、暖通專業(yè),包括給排水的,貴公司怎么解決這些理論計(jì)算的問題的呢?
阿牛
方法相對(duì)來說就簡(jiǎn)單多了,因?yàn)樗盟倪\(yùn)行過程中主要是背壓,沒有大幅度的變化,基本上固定,比如說5公斤,那這個(gè)水泵,他的表現(xiàn)基本上固定的,這臺(tái)水泵基本上處理也是很穩(wěn)定的。冷卻塔風(fēng)扇是一樣的,只要是勻速轉(zhuǎn)動(dòng),用電量就這么多,差不太多,一般電壓電網(wǎng)不怎么變,各方面條件也不怎么變,那基本的一個(gè)固定數(shù),所以我們只需要很簡(jiǎn)單的用電表進(jìn)行測(cè)量,然后就知道他用能量。
阿牛21: 24
4、對(duì)節(jié)能量測(cè)試與驗(yàn)證的觀點(diǎn)
(1)工作重要,而且非常重要
(2)群龍過江,先到先得的時(shí)代
(3)組團(tuán)工作,拼在一線,求真務(wù)實(shí)
然后我認(rèn)為這些問題很深,本身如果需要細(xì)細(xì)算的話,其實(shí)真的是一門科學(xué)啊。
那怎么辦呢?我們一個(gè)是在猶豫要不要去做,另外已經(jīng)不太知道怎么做,但是項(xiàng)目卻被人家搶掉了啊,這就是現(xiàn)實(shí)啊。
阿牛21: 24
謝謝,參考資料見網(wǎng)站:www.xiaoshengyu.com
榮輝:
簡(jiǎn)潔明了務(wù)實(shí)
阿牛21: 24
但是事實(shí)上也不盡然,也是有規(guī)律可循的,你只能說你在哪個(gè)季節(jié)能節(jié)多少,如果你問我在秋季能節(jié)多少,或者說在氣溫16度、濕度80%的時(shí)候能節(jié)多少,那我可以答復(fù)你,我可能算個(gè)十多分鐘,我算出來了告訴你。系統(tǒng)有不同的組成,不同部分的代價(jià)不同,最佳點(diǎn)不同,這是我的疑惑。我們的解決方案是不影響相應(yīng)的設(shè)備的能效比,不出現(xiàn)下滑。
涉及的專業(yè)比較多,但是事實(shí)上很多時(shí)候,計(jì)算的地方不多,有些專業(yè)已經(jīng)退出了。
例如給排水,有一些詳細(xì)的管路彎道什么的,這些計(jì)算到這個(gè)時(shí)候基本上用不著,這個(gè)管路咱們動(dòng)不了。只要知道現(xiàn)在的特性就可以了,要計(jì)算的東西還是比較少。
這就是所謂的江湖游醫(yī)嗎?
什么叫江湖游醫(yī)?就是人家病人問到底得了什么病,你拿不出精確的數(shù)據(jù),然后你要讓病人相信你能治,你還要能說出大概什么效果?
那你只能是憑經(jīng)驗(yàn),那就是赤腳醫(yī)生嘛,是不是?這就是赤腳醫(yī)生的作為。
就是說,我講不清楚,我把它算不到那么清楚。
其實(shí)有時(shí)候算得特別清楚,也是錯(cuò)的。因?yàn)槟銢]有考慮到一些細(xì)小的方面,有些東西你沒有考慮到,而弄了一大堆,算到最后可能就是錯(cuò)的。還不知人家江湖赤腳醫(yī)生一眼看出來的。這是什么?。?--這不就是什么什么病嗎!還不如那個(gè)模糊的正確來得好。
當(dāng)你去跟人家說:我肯定給你做好。人家馬上就反問,那沒有效果怎么辦???
其實(shí)結(jié)論就這么點(diǎn)事,診斷就這么困難?。?/span>
關(guān)于很多疑惑的問題,我覺得段老師和張老師他們非常的厲害。他們之前寫那篇文章,你們看了嗎?就是空壓機(jī)計(jì)算那個(gè)文檔,他們之前寫那篇文章,你們看了嗎?就是空壓機(jī)計(jì)算,那個(gè)文檔真的就像武林秘籍一樣,看明白的多嗎?
我想說我的觀點(diǎn):
第一個(gè)就是節(jié)能量的測(cè)量與驗(yàn)證,我認(rèn)為極其重要,大家沒必要爭(zhēng)論必要性了。我們之前很多的工作很難做,其實(shí)就是因?yàn)槿狈@方面的支撐,以及統(tǒng)一的規(guī)定。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),或者是能夠讓客戶大范圍認(rèn)可的一套標(biāo)準(zhǔn)和體系。這個(gè)公說公有理,婆說婆有理,到了現(xiàn)場(chǎng)我們是要做實(shí)事的,會(huì)受很多的阻礙,這是對(duì)我們不利的。這個(gè)工作雖然最重要,但是現(xiàn)在確實(shí)是一個(gè)群龍過江的時(shí)代,真的是先到先得的時(shí)代,就是我今天遇到這種現(xiàn)場(chǎng),你說這么大的投資項(xiàng)目人家都已經(jīng)做了,他們有沒有完全按照這個(gè)節(jié)能量計(jì)算方式去做?---我認(rèn)為未必做了。所以我認(rèn)為,作為節(jié)能量測(cè)量和驗(yàn)證的隊(duì)伍,應(yīng)該是沖在最前面,作為一股強(qiáng)大的力量。作為一個(gè)很強(qiáng)的力量,什么意思呢?就是我們作為廠家也好、作為一個(gè)赤腳醫(yī)生也好,希望有一個(gè)隊(duì)伍,有人打前站,就是說去做節(jié)能量的這些認(rèn)證,然后我們各個(gè)廠家也好,或者是其他的人也好,各個(gè)方面的人才可以跟著一起,組團(tuán)去做。雖然可能實(shí)際上有點(diǎn)偏激的,但我認(rèn)為資金是第一位的,第二位就是有項(xiàng)目,第三應(yīng)該說是有人脈、資源;第四是技術(shù)。
技術(shù)人要沖在第一線,走技術(shù)的套路,去發(fā)掘項(xiàng)目,沖出去。就是希望段老師和張老師帶領(lǐng)我們往前沖,然后我們跟著。在節(jié)能量測(cè)量與驗(yàn)證這條線上,我們也走出我們一條路來,一起沖鋒,在現(xiàn)場(chǎng)多干點(diǎn)實(shí)事。好了,謝謝大家,相關(guān)的計(jì)算數(shù)據(jù)網(wǎng)上有,其實(shí)也講得很明白了。我只是拋出我們這塊供大家參考,再次表示感謝。